El Tribunal Supremo (Imagen: Kris Arnold)

Resulta enormemente abrumador, iniciar una nueva jornada y no dejar de leer en suscripciones de periódicos, correos del colegio de abogados y de clientes una misma noticia y de la que uno aún no tenía ni idea, pues acababa de ser publicada, pese a haberse convertido en una auténtica “información viral”. Esa noticia recibía muchos titulares, tales como «la banca sólo devolverá lo cobrado por cláusulas suelo desde mayo de 2013», «Cláusulas abusivas, pero sólo desde mayo de 2013» o «La banca solo tendrá que devolver las ‘cláusulas suelo’ desde mayo de 2013». Evidentemente se trata de una clara llamada de atención que proviene de una nota de prensa publicada por el Tribunal Supremo, pero cuyo contenido no deja más que ambigüedad e incertidumbre sobre el tema.

El Pleno de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha vuelto a debatir sobre las denominadas cláusulas 'suelo' hipotecarias al estudiar dos recursos de entidades bancarias, uno planteado por el BBVA y otro por Cajasur. En el primer caso, la Sala ha confirmado su propia doctrina que estableció que eran nulas, por abusivas, las cláusulas de ese tipo con falta de transparencia.

 Además, ha matizado que el efecto restitutorio de las cantidades ya abonadas en virtud de cláusulas suelo declaradas nulas por falta de transparencia se producirá desde la fecha de publicación de la sentencia de la propia Sala, de 9 de mayo de 2013, donde se estableció la doctrina sobre abusividad de estas cláusulas. En cuanto al recurso de Cajasur, que pretendía que se rectificara esa doctrina de la Sala sobre nulidad de cláusulas 'suelo' por abusivas, el Pleno lo ha desestimado.